Os professores Armando Boito Jr. (à dir.) e Francisco Foot Hardman (à esq.) falam, entre outros assuntos, sobre o peso dos interesses econômicos no cenário político.
A política é um campo heterogêneo. As diversas frações sociais a disputam segundo seus próprios interesses econômicos. Porém, a relação desses objetivos com os partidos e suas práticas assume diferentes configurações, entremeadas por incertezas. Com o intuito de compreender o atual cenário político, participaram da edição de setembro do Café com Conversa os professores Armando Boito Jr., do Departamento de Ciência Política, e Francisco Foot Hardman, do Departamento de Teoria Literária, ambos da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). A gravação do programa ocorreu na Casa do Professor Visitante (CPV-Unicamp), no dia 13.
As reflexões se inspiraram no livro Reforma e crise política no Brasil: Os conflitos de classe nos governos do PT, de autoria de Armando Boito Jr. e publicado pela Editora da Unicamp. Assim como na obra, as pautas do debate procuraram elucidar desde os interesses e as camadas sociais que sustentaram os governos do PT até as mudanças de apoio que culminaram no impeachment da presidente Dilma Rousseff. Para Foot Hardman, o livro tem o mérito de aprofundar temas muitas vezes tratados de forma superficial.
Segundo Boito, a própria burguesia não pode ser agrupada num único bloco de interesses. As frações que a compõem têm diferentes projetos de política estatal, tornando-se concorrentes em determinadas conjunturas. Para ele, essas subdivisões justificam, por exemplo, a atuação seletiva da operação Lava Jato, que processou proprietários de grandes empresas nacionais, mas agiu de outro modo em relação a seus pares internacionais.
Foot complementa ressaltando a importância e a diversidade da classe média na luta política. Essa pluralidade foi evidenciada durante as manifestações de rua pró e contra o impeachment de Dilma Rousseff. Nos dois grupos, encontravam-se membros dessa classe, porém, com características particulares. Enquanto nos movimentos contrários à deposição da presidente destacavam-se a fração baixa da classe média e servidores públicos, do outro lado estavam profissionais do setor privado e de renda elevada.
Assim como essas frações, as camadas populares também tiveram um papel nesse cenário. Os sindicatos, por exemplo, foram omissos na defesa do mandato de Dilma Rousseff. Essa posição se deveu, em parte, a uma mudança histórica na atuação do Partido dos Trabalhadores. Para Foot, o partido passou a adotar uma estratégia político-eleitoral em detrimento de se organizar por meio dos movimentos de base que o constituíram historicamente.
Ambos os professores analisaram as candidaturas presidenciais atuais, refletindo sobre o vínculo de cada projeto a interesses de camadas sociais específicas. Para Boito, por exemplo, o candidato do PDT, Ciro Gomes, tem conseguido atrair a burguesia nacional produtiva, como fruto de suas posições críticas ao sistema bancário. Já as frações tradicionalmente próximas ao PSDB – uma classe média mais abastada e associada ao capital internacional –, têm variado entre a candidatura de Alckmin e a de Bolsonaro.
No entanto, como ressalta Boito, as eleições são sempre um momento de incerteza e cada cenário futuro tem seu próprio desenrolar. Essa complexidade se deve tanto ao pluripartidarismo brasileiro e aos diversos grupos sociais quanto à não estabilidade entre os interesses econômicos e as posições políticas.
O Café com Conversa é um espaço de debate que acontece mensalmente, tendo por base livros da Editora da Unicamp. A iniciativa vem de uma parceria entre a Editora, a Secretaria de Comunicação da Unicamp (SEC) e a Casa do Professor Visitante (CPV-Unicamp). O evento é aberto para a comunidade interna e externa.
O próximo encontro será sobre “Universidade: Ideias e inovação”, que terá a participação de Carlos Vogt (ex-reitor da Unicamp) e Alexandre Soares (filósofo). A gravação será no dia 10 de outubro (quarta-feira), às 15h30, no Café da Casa – CPV.
Segundo o senso comum, as doenças são problemas restritos à área da saúde. No entanto, tanto fatores sociais quanto econômicos determinam suas dinâmicas, desde a dimensão de sua contaminação até a eficácia das respostas governamentais. Os médicos e professores da Faculdade de Ciências Médicas da Unicamp (FCM-Unicamp) Eros Antonio de Almeida e Mariângela Ribeiro Resende debateram o tema “Epidemias” no programa Café com Conversa, gravado na última quarta-feira (9/5) na Casa do Professor Visitante (CPV-Unicamp).
Enquanto endemias são doenças persistentes – restritas a uma certa dimensão e localidade –, as epidemias surgem a partir do momento em que essas doenças ultrapassam certo nível de magnitude e repercussão social. Em casos extremos, encontramos as pandemias, de amplitude global, como a da H1N1, ocorrida em 2009. É a dimensão dessa contaminação que influencia sua visibilidade, assim como a atenção pública e a eficácia das respostas institucionais.
Devido à repercussão midiática das doenças de maior impacto, há uma constante negligência com relação às endemias. Surgidas num curto espaço de tempo e contaminando uma grande parcela da população, as epidemias e as pandemias se sobressaem, recebem grande parte da atenção da mídia e tomam para si a parcela majoritária dos recursos governamentais, destinados a uma rápida solução. No entanto, a resposta institucional não corresponde à demanda da população, uma vez que há um longo processo até que os investimentos repentinamente mobilizados se transformem em pesquisa e tratamento.
A professora Mariângela Resende ressalta o desafio em relação à produção de vacinas. A vacina da febre amarela, por exemplo, além de difícil produção, ainda depende de métodos artesanais, razão pela qual não há um estoque mundial suficiente para suprir a demanda. Ela também pontuou a necessidade de investir em pesquisa para o desenvolvimento de novas tecnologias de produção.
Para o professor Eros de Almeida, para além da importância dos casos de alto impacto, como as epidemias, deve-se investir na pesquisa e nas respostas às endemias que, independentemente de sua visibilidade midiática, têm relevantes impactos sociais. Elas persistem em diversas populações, que devem receber a atenção adequada dos órgãos de saúde.
Ele ressalta o caso da coinfecção entre a doença de Chagas (Tripanosoma cruzi) e a Aids (HIV/Aids) – tratado mais a fundo no livro Epidemiologia e clínica da coinfecção: Trypanosoma cruzi e vírus da imunodeficiência adquirida, publicado pela Editora da Unicamp e indicação de leitura dessa edição do Café com Conversa. Nesse caso, a pouca incidência é compensada pela alta mortalidade caso não haja um precoce diagnóstico seguido de tratamento.
Por fim, os debatedores colocam em foco os desafios. Mariângela Resende ressalta a necessidade de medidas estruturantes, como ações de financiamento e vigilância direcionadas ao SUS. Segundo ela, apesar da excelência do sistema, existem problemas na gestão e no financiamento que impedem que ele funcione adequadamente. Eros de Almeida, além de mencionar os desafios políticos, destaca a importância da atenção ao paciente. Segundo ele, apesar da relevância da pesquisa no enfrentamento das epidemias, também é fundamental destinar esforços e recursos ao tratamento das pessoas.
Mídias Sociais
Acesse as notícias do JU nas redes sociais da Unicamp
